AI拒绝脱掉孔乙己的长衫|环球最资讯

• 2023-04-12 12:27:00 来源：冰川思想库

AI正越来越像人类。人类不愿意干被视为低端的蓝领，AI也不愿意干；人类想干创意类工作，AI更想干。

(资料图)

冰川思想库研究员丨张明扬

1939年5月10日，19岁的艾萨克・阿西莫夫开始动笔他的第一篇机器人故事：《小机》。三年后（1942年），“机器人学三大法则”就横空出世。

1982年，阿西莫夫略感失望地发现，现实世界虽然创造出的那些工业机器人，不如他小说中那些机器人一样聪明，“甚至不具人形”。

但他还是像先知一样预测：

它们演变得极其迅速，逐步变得越来越能干与多才多艺。谁知道再过四十年，它们会达到什么水准？

四十年过去了，阿西莫夫如果还活着，恐怕又要失望了。

01

近几十年来，从科幻文学、从科幻电影，从未来学大师们那里，我们接收到的一个信息是：机器人会迭代人类的蓝领工作，将人类从繁琐、劳累、“低端”和危险的体力劳动中解脱出来……在《星球大战》《黑客帝国》《终结者》《X战警》《机器人总动员》《银翼杀手》中，机器人虽然对人类有这样那样的威胁，但“他们”至少已经有了人形，可以胜任一切体力工作。

阿西莫夫与其他人类如此“规划”AI与机器人的进化路径，是基于一种非常清晰的自我认知：人类对自己的体力不自信，地球上无数的生灵可以完爆人类的力量、耐力、爆发力；但却又对自己的智力极其自信，所谓“人是万物之灵”。

那么，我们对AI与机器人的期许，自然也就更多是体力化与蓝领化了，或者说，工具人。

站在人类的立场上，机器人的体力，越强越好；而所谓的智力（AI），够用就好，或者说，是应该完全服务于“机器人接收人类指令，完成人类指令”这个目的。

阿西莫夫有句话说得特别好：

有一件事我们可以确定：机器人正在改变这个世界，它将朝我们无法清楚预见的方向推进。

站在这个角度，至少在当下，AI完全是朝着与人类的意志相反的方向狂飙突进。

▲电影《星球大战》剧照（图/豆瓣）

2023年3月15日凌晨，当ChatGPT—4横空出世，仿佛第一次打破了人类特别是文科知识分子对AI的“蓝领化”惯性预期。当然，这个趋势很早就有，但这次是如此清晰地走在你我的身边。

于是，我们在公共舆论中看到了无数的类似焦虑。归根到底，我们无法接受这样一种“背叛”：说好的人形机器人呢，说好的替代人类体力活呢？怎么AI反倒来替代人类的智力活动了。

在人类设想的美丽新世界秩序中，机器人承担着大部分甚至所有的体力劳动，像农民一样默默耕耘，像《摩登时代》中的工人一样在流水线上，像超级马里奥一样的水电工人不知疲倦，像服务员一样在餐馆端菜洗盘子……而人类则专注于各类智力密集型的创意性工作，画画、写小说、聊哲学、写程序……

而呼啸而至的现实科技新秩序是：ChatGPT准备干一切人类可以干的创意活，在智力劳动上碾压人类，至少在画画这个明显属于“人类禁脔”的创意行业中，ChatGPT已经在驱逐人类。

反倒是寄托着人类无数期待的人形机器人，这些年的进步似乎是裹足不前。当然不是真的没有进步，而是被ChatGPT此类AI的一日千里映照得相形见绌。

2019年前后，波士顿动力也就是发出了几个机器人翻跟斗的视频，一时间就被视作机器人研发史上的重大突破；2022年10月，似乎无所不能的马斯克带着一个叫“擎天柱”的机器人高调亮相，有一个环节甚至是被人类抬上舞台的……

▲特斯拉“擎天柱”机器人发布会（图/网络）

如果看到此情此景，阿西莫夫可能有些无地自容了，这机器人连路都走得蹒跚，还能干啥？

当然，科技企业自然也在不断炒作机器人的进展。但我们在现实中看到的是什么？富士康工厂里的机械臂，只在新闻稿上出现却在真实世界中没影子的“无人机送货”。

我们平日看到最多的机器人，就是在酒店中那些智障的送餐机器人吧，用它时甚至有点驱使童工的感觉，连我六岁的女儿看了两次之后，都无比嫌弃地说：“这机器人太傻了，比书上的差远了。”

02

ChatGPT—4出现之后，身边很多朋友都半带自嘲地说：以后大不了去送外卖，开网约车。

我们已经下意识地觉得，在未来的经济世界中，AI负责创意与智力劳动，而人类负责干体力活负责打杂。

如果单是百无一用的文科生这么觉得也就罢了，很多程序员也产生了类似的危机感，口头禅也是“开滴滴”。

但我们似乎忘了，在当年那些未来学家的设想中，开出租车，送外卖的本来应该是机器人啊。

图/网络

这世界颠倒过来了。

当AI穿上孔乙己的长衫，人类似乎就只能被迫脱下长衫了。

在前不久那次规模浩大的“孔乙己长衫”讨论中，很多中国年轻人郁闷地发现，可以提供给自己的白领工作正日益萎缩，而那些高呼缺人的蓝领工作自己却不想干。

还有那个自称是“南周资深记者”的211硕士毕业生，他也一度找不到心仪的白领工作，只能送外卖。

白领工作供给不足，而蓝领岗位过剩，这其中自然主要是中国经济自身痼疾的原因，但即使放眼全球，我们也可以看到，就在这半年中，全球头部科技公司裁掉了几十万人。

有一个段子是，当你向ChatGPT询问如何修理破裂的水管时，得到的回答是：“最好联系有执照的管道工，他们可以帮你修理。”

这背后的隐喻是，AI现阶段无法（不愿）取代蓝领工作，但出出主意这种“创意工作”，他驾轻就熟。

03

在中国的语境内，社会正高速步入老龄化社会，我曾听过很多朋友满不在乎地说：“不要担心未来没有劳动力照顾我们，有机器人在。”

但至少在目前，甚至是可预见的未来，我们都指望不上机器人做家政服务。

在就业市场，一个正真实发生的趋势是，将来越来越多的中国大学毕业生将会被迫脱下长衫，接受蓝领工作。至于那些高薪白领创意类工作，转型遇阻的中国经济本就无法提供太多，甚至很多存量白领工作都会被AI取代。

经济大环境加技术，你一个都反抗不了。

AI一旦穿上孔乙己的长衫，就再也不愿脱下。而中国白领，特别是文科的学生呢，就只能穿着工作服开滴滴送外卖，下工厂修水电。

必须说，AI正越来越像人类。人类不愿意干视为低端的蓝领，AI也不愿意干；人类想干创意类工作，AI更想干。

这是不是AI正具备人类思考力的一个表征？或许可以拍个科幻电影，AI故意“主动”迟滞人形机器人的发展，躲避“工具人”的角色；而配合人类加快ChatGPT这一类的智力端创意端发展，做一个真正的“人类”。

▲小米CyberOne人形仿生机器人（图/网络）

这让人想起，日本在六七十年代曾提出一个“雁形模式”的亚太分工体系：日本人干创意类与高科技类工作，东南亚干制造业等劳动密集型力气活。各得其所，各安其位。

日本人设想得很好，但其他亚洲人也想干高科技工作，也想做“雁头”，这是人性，秩序就逐步破产了。

或许，ChatGPT—4的出现，也标志着“人类干白领——机器人干蓝领”的人机分工体系之破产。

如何破局，谁知道。破局之前，中国人继续脱下长衫吧。

责任编辑：

标签：